Mickey Haller è un avvocato che difende i criminali di Los Angeles che lavora dai sedili posteriori della sua Lincoln sedan. Haller ha speso la maggior parte della sua carriera a difendere vari tipi di criminali fino a quando non trova il caso della sua vita: difendere Louis Roulet, un playboy di Beverly Hills accusato di stupro e tentato omicidio. Il caso inizialmente semplice pian piano si trasforma in un gioco mortale da cui Haller deve cercare di sopravvivere.
12 giurati devono deliberare su di un caso di omicidio che fin dall'inizio appare scontato, le prove sembrano schiaccianti, vi sono testimoni oculari che hanno identificato l'imputato come l'assassino del padre. Alla prima votazione tutti i giurati tranne uno votano per la colpevolezza, l'unico giurato favorevole all'innocenza esplica le sue ragioni, analizzando tutte le prove e confutandone l'attendibilità. Inoltre mettono in discussione la difesa dell'imputato, fatta da un difensore d'ufficio al quale nulla importa del suo assistito. Remake del film omonimo di Sydney Lumet del 1957.
Una giovane vedova di New Orleans cita in giudizio un potente consorzio d'affari che ritiene responsabile della morte del marito. Il suo avvocato, Wendall Rohr, ha un forte senso morale e si oppone con veemenza al team dei difensori, paravento dietro cui si nasconde Rankin Fitch, uno spregiudicato e brillante "consulente per giurie" consapevole che il verdetto dipende in massima parte dalla composizione della giuria.
Un ragazzo viene elegantemente invitato dalla madre a fare le valigie: lei ha deciso di risposarsi e ha bisogno della sua stanza. Così, il nostro sfortunato protagonista accetta l'invito dell'amministrazione a entrare in una giuria popolare. Il caso del dibattimento non è facile: imputato è infatti un serial killer. Il giovane giurato sembra poco convinto del ruolo ma è interessato al vitto e alloggio offerto gratuitamente dallo stato.
12 personaggi - 12 verità. È il racconto di 12 giurati che devono stabilire la colpevolezza o meno di un giovane ceceno accusato di aver ucciso il proprio padre adottivo, un ufficiale dell’esercito russo. Il film è una riflessione intensa sulla vita attuale, sulla necessità di prestare ascolto a chi ci vive accanto e ad aiutarlo prima che sia troppo tardi. L’azione del film si svolge all’interno di una stanza: una palestra adattata ad aula per deliberare.
Xavier Racine è un giudice, soprannominato il magistrato “a due cifre” per i suoi verdetti severi. Durante un processo, Racine è sconvolto dalla presenza, nella giuria popolare, di un'anestesista di origini danesi conosciuta anni prima e della quale si era perdutamente innamorato.
Il personaggio principale è qui sostenuto da Brian Aherne, bravo padre di famiglia giurato a un processo. Durante il dibattito riesce a convincere i colleghi dell'innocenza dell'imputata, Rita, accusata d'aver ucciso un uomo. Non solo, ma quando la ragazza torna a piede libero, la prende come commessa nel suo negozio e non scoraggia la passione che il suo primogenito nutre per lei. Qualche dubbio sull'innocenza della quasi nuora gli viene in seguito dopo aver sentito qualche voce malevola sul conto di lei, ma alla fine tutto s'accomoda.
Il membro di una giuria chiamato a giudicare un'imputata si trova in grosse difficoltà. La ragazza altri non è che una sua vecchia fiamma e i problemi di carattere professionale finiscono per sovrapporsi a quelli sentimentali. Alla fine, dopo molte peripezie, il nostro riesce a provare la sua innocenza.
Peter è stato assunto come fattorino in un giornale di New York, ma la sua ambizione è quella di diventare giornalista. Ci riesce grazie ai preziosi servigi di Francis, che ascolta dialoghi riservati nei posti più disparati e li riferisce al padrone. Durante un'inchiesta su un capomafia, questi viene mistreriosamente ucciso: è ancora una volta Francis ad assicurare alla giustizia il vero colpevole.
Divertente comica nel quale il duo Laurel & Hardy interpreta una coppia di onesti cittadini che cerca di scampare alla vendetta di un pericoloso criminale assicurato alla giustizia. Non trascurabile per la riuscita del cortometraggio il ruolo dell'attrice Mae Busch, brillante caratterista che interpreta la moglie del bandito. Gag a raffica e grande ritmo per un'ottima opera comica.
Elsa Lundenstein, laureata in medicina, uccide l'anziano amante, colpito da un male incurabile, dopo averlo assistito per due anni. I sette giurati che devono esprimere il verdetto sono influenzati sia dalle loro diverse convinzioni etiche che dagli accadimenti che hanno segnato le rispettive esistenze. La donna viene condannata a cinque anni di prigione. Pochi? Troppi? È stata fatta davvero giustizia?
Dr. Jason Bull is the brilliant, brash, and charming founder of a hugely successful trial consulting firm.
The inner workings of the judicial system, beginning with the arraignment, and continuing through the prosecutors' complicated process of building a case, investigating leads and preparing witnesses for trial.
Set in New York City, the series brings the viewer into the jury room to watch the deliberators try to answer the many questions posed during a trial. As facts are exposed through flashbacks of testimony and crime footage, viewers will form their own opinions about the guilt or innocence of the defendant. Following each verdict, a final flashback will let viewers see the crime as it actually happened and reveal whether or not the jury made the right decision.
Sanpuu Minami is a popular shojo manga artist who is believed by many to be a woman. In actuality, though, his real identity is Eichizen Gotaro, a single father with two children. One day, he receives a notification from the court that he has been appointed as a prosecutor's office examiner. With the deadline for his manga approaching, he requests a withdrawal but this is declined due to a lack of special circumstances. He joins 11 other people randomly selected from ordinary Japanese citizens, who each have unique personalities and give off the impression that they would like to get this over and done with. At first, Gotaro has a negative attitude towards the Prosecution Review Board, but as he gets closer to the thoughts of those behind the case, he starts to appreciate how important this job is.
A jury is sequestered in a hotel while deliberating a court case with massive implications.
